Documentos enviados a la Sala IV citan una alerta de inteligencia contra un familiar del detenido, aunque Migración y la DIS mantienen que actuaron por "razones de seguridad nacional".
Los informes que la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) y la Dirección General de Migración y Extranjería enviaron a la Sala Constitucional para defender la detención de Nader Abuawad Abuadeh, ciudadano español de origen palestino, muestran que la principal referencia de inteligencia incluida en el expediente apunta a un familiar suyo y no directamente a él.
El caso llegó a la Sala por medio de un recurso de habeas corpus presentado por Janekeith Durán Barberena, quien cuestionó la privación de libertad de Abuawad tras la detención que las autoridades realizaron el 22 de junio en Desamparados de Alajuela. Ese día, el Gobierno informó que el hombre mantenía supuestos vínculos con Hamás y que permanecería bajo custodia migratoria mientras se tramitaba su deportación.
Migración indicó en su informe que Abuawad, de nacionalidad española, quedó aprehendido en el Centro de Aprehensión Región Central, ubicado en Los Lagos de Heredia, tras un operativo conjunto de la Policía Profesional de Migración, la Policía de Tránsito y la Unidad Especial de Intervención. La institución agregó que el extranjero se negó a que le tomaran las huellas dactilares y que, después de esa negativa, las autoridades consultaron a Homeland Security Investigations (HSI), una oficina dentro del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los Estados Unidos, con oficina en Panamá.
Según el informe migratorio, HSI comunicó que Abuawad cruzó de Costa Rica hacia Panamá el 20 de marzo de 2026, por Paso Canoas, sin registrar su salida de territorio costarricense ni su entrada al panameño. El documento también señala que las autoridades panameñas le tomaron datos biométricos, le impusieron una multa por el ingreso irregular y lo devolvieron a Costa Rica.
La información citada por Migración agrega que Abuawad había solicitado varias visas para Estados Unidos, todas denegadas, y que durante una entrevista en Panamá mencionó como responsable suyo en ese país a Shaker Muhamad Abu Awad Raya, identificado como pariente cercano y dueño de cadenas de almacenes libres de impuestos en Paso Canoas y David, Chiriquí.
“Nuestra agencia mantiene información de inteligencia que indica que ABU AWAD es conocido con el alias de SHAKER, y que este sujeto tiene la categoría de miembro de un grupo terrorista (KST / Persona que se sospecha terrorista o con vínculos a un grupo terrorista)”, dice el reporte de HSI transcrito por Migración.
La cita incorporada al expediente atribuye esa categoría a Shaker Muhamad Abu Awad Raya, no a Abuawad Abuadeh. Sin embargo, Migración sostuvo en sus conclusiones que “se logró determinar que la persona extranjera está perfilada como terrorista” por HSI, y afirmó que esa información facultó a la institución a aprehenderlo por motivos de "orden público y seguridad nacional".
La DIS utilizó una línea similar en su informe ante la Sala Constitucional. El director de esa entidad, Pablo Martínez Bertozzi, dijo que la detención “no se debe a una detención antojadiza” y sostuvo que, de acuerdo con la información disponible, el tutelado “está perfilado como terrorista” por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, a través de HSI Panamá.
Los documentos oficiales también consignan que Migración no encontró expediente de Abuawad en Extranjería ni en la Policía Profesional de Migración, y que no constaban impedimentos de salida o entrada al país, alertas, difusiones ni coincidencias en Interpol.
El defensor de derechos humanos Janekeith Durán Barberena presentó ante la Sala Constitucional una réplica y ampliación de argumentos dentro del recurso de hábeas corpus interpuesto a favor de Abuawad, tras recibir los informes de Migración y de la DIS. En el escrito, Durán sostuvo que los documentos oficiales contradicen la versión pública que el Gobierno dio sobre la detención.
Según el recurrente, el informe de Homeland Security Investigations (HSI) no concluye que Abuawad pertenezca a una organización terrorista ni que exista una orden internacional de captura en su contra. Durán afirmó que la información citada por las autoridades costarricenses dirige la categoría de persona "conocida o sospechosa de vínculos terroristas" a un familiar del detenido y no al propio Abuawad.
"Nadie puede ser privado de libertad por los actos o sospechas que recaen sobre otra persona", señaló Durán Barberena.
La réplica también cuestionó que las autoridades aplicaran una aprehensión administrativa pese a que los informes reconocen que Abuawad no tenía alerta migratoria, notificación roja de Interpol, orden internacional de captura ni impedimento de ingreso o salida del país. El recurrente agregó que el ciudadano palestino-español ingresó legalmente a Costa Rica con visa de turismo vigente.
Durán sostuvo, además, que Migración y la DIS no identificaron una conducta concreta atribuible a Abuawad que justificara su detención, ni acreditaron que valoraran medidas menos restrictivas antes de privarlo de libertad. También señaló dudas sobre el acceso oportuno a defensa técnica, asistencia consular y comunicación de las razones de la detención en un idioma que el detenido comprendiera.
El defensor calificó la detención como arbitraria y citó estándares de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre privaciones de libertad.