1%
— Este martes recibimos varios recordatorios incómodos al mismo tiempo. No fue una jornada tensa, nada de fuegos artificiales, nada de “comunistas” y “vagabundos”, nada de conferencias con voltaje nuclear. Solo datos duros. Y a veces los datos cansan más que los gritos porque diay, no traen opción de “mute”.
— El primero vino con sello del FMI, ese personaje recurrente que en Costa Rica nadie quiere invitar a la mesa, pero al que todo el mundo termina sirviéndole el café cuando conviene. El organismo volvió a recordarnos una verdad que el país lleva años pateando: queremos más seguridad, mejor salud, mejor educación, más infraestructura, más cuido, más transferencias sociales, más inversión pública y más crecimiento, pero seguimos sin resolver cómo se paga todo eso de forma sostenible.
— La receta que el Fondo nos plantea, como era de esperarse, trae dinamita política: ampliar la base tributaria, revisar exoneraciones, tocar renta, reformar pensiones y salud, sostener la regla fiscal y crear espacio para gasto prioritario. Es decir, exactamente el tipo de conversación que en campaña todo el mundo quiere evitar como si fuera el recibo del marchamo en diciembre.
— Entre las medidas más sensibles aparece llevar la canasta básica al 13% de IVA, compensando a los hogares más pobres mediante transferencias focalizadas. También propone eliminar exenciones en boletos aéreos, equipo médico, premios de lotería, productos de madera y forestales, y alquiler de vehículos. Además, recomienda reducir los umbrales del impuesto sobre la renta de asalariados y elevar la tarifa marginal para personas de mayores ingresos.
— Dicho en fácil: el FMI propone cobrar más, pero tratando de devolverle a los hogares vulnerables por otra vía. Técnicamente puede tener lógica. Políticamente es una granada sin seguro que pasa de mano en mano como papa caliente.
— De nuevo: es oportuno evitar la salida fácil porque de todos modos no la hay. El reflejo nacional suele ser brincar de una vez a “FMI malo”, “más impuestos no”, “nos quieren subir la comida”, “otra reforma fiscal”, “qué horror”. Y sí, horror, porque nadie quiere pagar más por arroz, frijoles, huevos, leche, pan, pollo o tomate. Ni yo. Ni usted. Ni nadie con pulso y la tarjeta asfixiada.
— El otro reflejo, el tecnocrático, tampoco alcanza. Decir “subamos el IVA a la canasta básica y compensamos a los hogares pobres con transferencias focalizadas” exige un nivel de confianza institucional que hoy, francamente, no abunda. Para que una medida así no golpee a quien no debe golpear, el Estado tendría que identificar bien, transferir bien, fiscalizar bien, ejecutar bien y explicar bien. O sea, tendría que hacer bien varias cosas al mismo tiempo... Ay mamita.
— A ver. Costa Rica en principio puede hacerlo, sí. Pero lo cierto es que casi nunca quiere, más allá de quién esté en Zapote y quién esté en Cuesta de Moras.
— Aun así, superados los estribillos usuales, el punto de fondo no desaparece: Costa Rica tiene demasiadas exoneraciones, demasiados tratamientos preferenciales, demasiados beneficios acumulados por años en nombre de sectores estratégicos, equidad, desarrollo o competitividad, sin que siempre exista una evaluación seria de si siguen cumpliendo ese propósito o si simplemente se volvieron derechos adquiridos de alguien con buen lobby.
— Recordemos que aunque escuchar su nombre nos arrugue la cara, el FMI no gobierna Costa Rica. Recomienda. Sugiere. Empuja desde su lógica. Estamos claros: tiene sus sesgos, sus recetas y su historia. Pero lo que dice obliga a una pregunta nacional bastante menos cómoda que el meme fácil: ¿queremos un Estado capaz de financiar seguridad, salud, educación, infraestructura y cuido, o queremos seguir prometiendo todo eso mientras la recaudación cae y la factura se acumula?
— Porque esa es la otra parte del informe. No se trata solo de impuestos. El Fondo también vuelve a poner el dedo en la CCSS: reclamos de la Caja al Gobierno, obligaciones estatales en disputa, presiones demográficas, reservas del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte bajo amenaza hacia la próxima década y el seguro de Enfermedad y Maternidad con presiones todavía más cercanas.
— A ver... básicamente todo lo que hemos venido comentando por meses, ¡años!...
— El punto es que la cuenta viene por varios lados. Seguridad. Carreteras. Puertos. Educación. Pensiones. Salud. Cuido. Crimen organizado. Envejecimiento. Infraestructura. Y mientras tanto seguimos jugando a que todo se puede financiar con eficiencia, magia, crecimiento, rugidos, combate improvisado a la evasión y dos tijeretazos —quiera Dios— bien colocados.
— Ojalá. De verdad. ¡Ojalá alcanzara!
— Hacienda, por ahora, insiste en que no viene una nueva reforma fiscal y que lo que prepara son proyectos para mejorar recaudación, calidad del gasto, contención y lucha contra la evasión. Diay, con eso todo bien. Nadie serio debería burlarse de la calidad del gasto ni de la evasión. Son temas reales. Urgentes. Indispensables.
— Pero tampoco basta con decir “no habrá reforma fiscal” si al mismo tiempo el país necesita financiar más gasto prioritario, ordenar obligaciones enormes con la Caja y sostener la deuda en trayectoria descendente. En algún momento la aritmética aparece. Y cuando aparece, no le importa si el discurso sonaba bonito y si arrancó aplausos.
— La discusión fiscal que viene —porque viene, aunque nadie quiera ponerle ese nombre— no debería empezar con “más impuestos sí” o “más impuestos no”. Debería empezar con una pregunta más madura: qué Estado queremos, cuánto cuesta, quién paga, quién recibe, qué se elimina, qué se protege y cómo garantizamos que cada colón adicional no termine evaporado en mala gestión, privilegios o ocurrencias.
— Ya sé, parece que se me metió una Dinamarca en nuestra querida finca pero o nos ponemos serios para ayer o nos va a llevar quién nos trajo. Lo siento: es lo que hay. Y por eso esa es la cuenta que nadie quiere pagar. Pero ahí está, sobre la mesa, esperando. Nos guste o no tarde o temprano alguien le va a chorrear ese cafecito al FMI.
— Pasemos a otro tema incómodo, también serio, si bien ¿menos dramático? No sé, yo ya no sé, dijo Toño. Partamos del dato duro: solo 13 de 1.123 personas aprobaron el examen de incorporación al Colegio de Abogados y Abogadas aplicado en abril. Sí, 13. No 130. No 300. Trece. El 1,15%.
— El número es tan extremo que cuesta procesarlo. Uno lo lee y de inmediato quiere escoger bando: o el examen está pésimamente diseñado o las universidades están graduando gente que no debería ejercer Derecho. La mala noticia es que podrían ser varias cosas al mismo tiempo. A Costa Rica, sabemos, le sobra talento para los combos completos.
— Como podrán imaginar de la mano con los resultados llegaron protestas, reclamos y manifestaciones. La situación escaló y ayer mismo tuvo que salir el presidente del Colegio, Miguel Arias, a ofrecer una conferencia de prensa. En el acto, defendió la prueba y cargó buena parte de la responsabilidad sobre las universidades. Su argumento es sencillo: si una persona estudió Derecho durante cinco años y necesita pagar un instituto adicional para prepararse para un examen básico de incorporación, algo falló antes de llegar al Colegio.
— Diay, el hombre tiene un punto. Ahora bien: cuando un examen reprueba al 98,85% de las personas que lo hacen, la pregunta, claramente, no puede ser solo “¿qué tan malas son las universidades?”. También hay que averiguar qué está midiendo el instrumento, cómo se diseñan las preguntas, cómo se tramitan las apelaciones, si hubo cambios claros en las reglas, si la evaluación realmente mide competencias jurídicas o, como denuncian muchos de los afectados, simple memoria de datos consultables en cualquier código.
— Los aspirantes que cuestionan el examen no se limitan a decir “anulen porque perdimos”. Alegan problemas de redacción, plazos, recursos, motivación de respuestas, distractores, cantidad de ítems y debido proceso. El Colegio responde que cualquier nulidad debe fundamentarse y que no existe la nulidad automática por frustración. Correcto. Pero también le corresponde al Colegio demostrar que su propio filtro es tan serio como dice ser.
— En esto, las dos cosas pueden ser ciertas. El Colegio no puede lanzar abogados mal preparados a la calle solo porque pagaron matrícula durante cinco años. Pero si el Colegio va a convertirse en filtro de calidad del sistema, su filtro tiene que ser técnicamente impecable, transparente y defendible.
— No alcanza con escoger entre “universidades patito” y “Colegio abusivo”. Puede haber malas universidades, malos egresados, mal examen y mal trámite de apelación, todo al mismo tiempo.
— La pregunta de fondo es durísima: ¿qué significa que más de mil personas licenciadas en Derecho lleguen a un examen de incorporación y solo trece logren pasarlo? Si el examen está bien, la crisis universitaria es monumental. Si el examen está mal, el Colegio tiene un problema grave de legitimidad. Y si ambos están parcialmente mal, el país tiene exactamente el tipo de crisis silenciosa que más daño hace: una que se disfraza de trámite profesional mientras erosiona la calidad de la justicia, la defensa técnica y la confianza ciudadana.
— En un país donde cualquier conflicto termina judicializado, donde la política se libra a punta de recursos, denuncias, cautelares y criterios legales, la calidad de quienes ejercen Derecho no es un asunto gremial. Es un asunto público.
— Tercer tema, para cerrar con una noticia más amigable: la Asamblea Legislativa aprobó en segundo debate el proyecto que permitirá a las sociedades inscribir su correo electrónico como medio de notificación sin necesidad de escritura pública ni protocolización de acta. Bastará una declaración jurada del representante legal en documento electrónico con firma digital certificada.
— ¡Aleluya! Como costó por Dios. Bien, tarde, pero bien: se celebra.
— ¿Lo dejamos ahí para cerrar en alto? Creo que lo amerita, los otros dos tragos ya estuvieron suficientemente amargos. Pero hey, quien quita un quite y hoy la conferencia viene cargada de buenas nuevas. De ser así, lo estaremos informando con la misma diligencia de siempre, así que recuerden suscribirse a nuestra lista de notificaciones vía WhatsApp en este enlace.
— Que tengan un miércoles productivo, será un gusto estar de vuelta con ustedes mañana. ¡Salud!
Bonus track: Mujeres acceden a menos crédito y reciben montos menores que los hombres.
Hidden track: Tribunal rechaza veto de alcalde de San Rafael contra acuerdo para acatar orden de Sala IV sobre Cerro Chompipe y Contraloría exige controles ambientales en permisos de construcción en la Fila Costeña y el Paso de la Danta.
Remix: Siete de cada diez personas graduadas universitarias son primera generación en educación superior.
Asamblea Legislativa
Bloque opositor anuncia acciones legales por negativa de Yara Jiménez de autorizar permutas en comisiones
La presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez Fallas, rechazó la mayoría de solicitudes de permuta presentadas por bancadas opositoras para modificar la integración de comisiones, al considerar improcedentes los movimientos sucesivos, triangulares y entre fracciones distintas, así como una permuta del Frente Amplio que, según dijo, agravaba el desequilibrio de género en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico. La oposición apeló la resolución y sostuvo que la Presidencia creó restricciones no previstas en el Reglamento, afectó a fracciones unipersonales y utilizó de forma inconsistente el argumento de paridad. La apelación fue rechazada por 29 votos contra 26, tras lo cual el bloque anunció que acudirá ante la Sala Constitucional para defender sus derechos parlamentarios.
Los detalles en Barra de Prensa.
Reporte Internacional
Bolivia acumula un mes de bloqueos sin salida a la vista
Bolivia cumplió un mes de protestas y bloqueos de carreteras sin una salida política inmediata, en medio de una crisis que golpea el abastecimiento de alimentos, combustibles y medicinas en ciudades como La Paz y El Alto, y que elevó la presión sobre el presidente Rodrigo Paz para que adopte medidas más duras contra los manifestantes. Mientras tanto, el candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella acusó al presidente Gustavo Petro de intentar “robarse las elecciones” y de preparar un “estallido social”, después de que el mandatario cuestionara los resultados de la primera vuelta y denunciara un supuesto fraude electoral. Por último, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pidió este martes al embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, respetar los asuntos internos del país, en medio de un nuevo intercambio diplomático marcado por investigaciones estadounidenses contra funcionarios mexicanos por presuntos vínculos con el narcotráfico.
Los detalles en el Reporte Internacional.
La Jornada
Karateca costarricense Amanda Moreno se proclama campeona de América U21
La karateca costarricense Amanda Moreno Castro, quien actualmente tiene 18 años, se proclamó campeona de América en la categoría U-21. Gracias a este resultado en Brasil, Amanda acaba de ascender al puesto 3 del ranking mundial U-21, según la última actualización de la World Karate Federation (WKF). Además, la voleibolista tica Naomy Valverde recibió los premios de mejor líbero y mejor defensa de la Copa Panamericana Femenina U-17, mientras las costarricenses Diana Leandro e Isabel Cordero finalizaron dentro del top 10 continental en el Torneo Panamericano de Gimnasia Rítmica 2026, disputado en Río de Janeiro, Brasil.
Los detalles en La Jornada.
Botonetas
— Fotografía: La exposición Paisajes Estelares de Costa Rica abrió sus puertas al público en la Municipalidad de Buenos Aires de Puntarenas, donde permanecerá disponible hasta el próximo 20 de julio con entrada gratuita.
— Cine: El programa Preámbulo, iniciativa del Centro de Cine del Ministerio de Cultura y Juventud, presentará una nueva edición de Territorios, dedicada al Festival de Cine Latinoamericano Contemporáneo, que se desarrollará del 3 al 13 de junio con funciones gratuitas para el público.
— Ballet: El Ballet Nacional de Costa Rica presentará una función especial de La Bella Durmiente el viernes 5 de junio, a las 9:30 a. m., en el Teatro Nacional de Costa Rica. La presentación (previa al show abierto al público) estará dirigida a 341 estudiantes de quinto y sexto grado, quienes asistirán al montaje de una de las obras más conocidas del repertorio clásico.
— San José: La organización ChepeCletas realizará el próximo 4 de junio un safari nocturno por el denominado Cuadrante Infinito, un recorrido urbano de aproximadamente 1,7 kilómetros que conecta distintas cuadras del centro de San José mediante espacios públicos, edificios históricos y puntos de interés cultural.
— Música: Personas portadoras de tradición, representantes comunitarios e instituciones nacionales e internacionales participan del 1 al 3 de junio en el Encuentro Nacional de Portadores de Patrimonio Cultural Inmaterial Afrodescendiente: “Cuidar lo Nuestro: Taller sobre Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial”, una iniciativa orientada a fortalecer las acciones de protección, transmisión y continuidad de expresiones culturales afrodescendientes en Costa Rica.
— Exposición: El artista plástico y promotor cultural Ricardo Jara inaugurará el próximo 4 de junio, a las 7:00 p.m., la exposición Del tango y otras pasiones en la Galería de la Escuela Municipal de Artes Integradas de Santa Ana.