El diputado oficialista dijo que ya no ejercerá la defensa judicial de Rodrigo Chaves y descartó abandonar la fracción de Pueblo Soberano.
El diputado del Partido Pueblo Soberano (PPSO), José Miguel Villalobos Umaña, anunció este jueves 20 de agosto que comunicó al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica su decisión de separarse temporal y voluntariamente de la organización y dejar de ejercer la abogacía mientras se concentra en su labor legislativa.
Durante una conferencia de prensa, Villalobos utilizó inicialmente el término “renuncia voluntaria”, aunque posteriormente aclaró que el trámite presentado corresponde a una separación voluntaria y temporal. El Reglamento Autónomo del Colegio de Abogados y Abogadas distingue esta figura de la suspensión profesional por razones disciplinarias, morosidad u otras causas legales. Su artículo 12 establece que la Junta Directiva acogerá de plano la decisión de separarse temporalmente y que la persona agremiada podrá solicitar su reincorporación en cualquier momento.
Villalobos manifestó:
Lo primero que quiero comunicar hoy es que esta mañana se presentó mi renuncia voluntaria al Colegio de Abogados. No ejerceré más la profesión de abogado. Porque aunque la Constitución me lo permita y aunque me siento orgulloso de ser abogado, lo más importante es una congruencia frente a lo que este pueblo quiere. Este pueblo quiere que nos dediquemos a tiempo completo a ser diputado”.
El oficialista indicó que deberá conversar con sus clientes sobre la decisión y dijo que ya informó al expresidente Rodrigo Chaves Robles que no podrá continuar ejerciendo su defensa judicial.
Cambio de posición tras cuestionamientos por mantener su práctica profesional
La decisión se produce después de varias semanas de cuestionamientos por la actividad profesional que Villalobos mantuvo una vez que asumió su curul el 1.° de mayo. Durante la campaña electoral, Villalobos había anunciado que dejaría de ejercer como abogado litigante a partir del inicio del actual periodo constitucional porque consideraba “imposible conciliar” esa actividad con el trabajo en la Asamblea Legislativa.
Sin embargo, continuó litigando una vez convertido en diputado. El pasado 27 de julio, mientras la presidenta Laura Fernández Delgado acudía al Congreso para presentar un segundo paquete de proyectos en materia de seguridad, Villalobos participó como abogado defensor en una audiencia vinculada con el denominado caso Pana.
En esa causa representa a José Abdiel Sánchez González, alias Pana, investigado por presuntos delitos relacionados con tráfico internacional de drogas y legitimación de capitales. Villalobos defendió entonces su derecho a continuar litigando y señaló que la legislación vigente no establece dedicación exclusiva para las diputaciones.
Dice que buscará prohibir cualquier otro trabajo, aunque el proyecto ya lo contempla
Villalobos también se refirió al expediente 24.282, que busca establecer una prohibición para que las diputaciones realicen actividades remuneradas distintas de sus funciones legislativas. El oficialista afirmó que, cuando la iniciativa sea discutida, propondrá que la restricción no se limite al ejercicio de profesiones liberales, sino que abarque cualquier otro trabajo ajeno a la labor parlamentaria.
Yo participaré en esa discusión defendiendo lo que tiene el proyecto y presentando la moción para ampliar la prohibición a toda actividad diferente al ejercicio liberal, pero a toda actividad diferente a la labor de diputado y que no se limite el ejercicio liberal, sino a todas las actividades diferentes y ajenas a la labor de diputado y veremos lo que la mayoría decide en esta Asamblea”.
Sin embargo, el texto actual del proyecto ya contempla esa posibilidad. La iniciativa establece que las diputaciones tendrían prohibido, mientras dure su mandato, ejercer remuneradamente profesiones liberales “o realizar cualesquiera otras actividades remuneradas, distintas a las funciones propias de su cargo”.
El proyecto fue presentado en abril de 2024 por el entonces diputado Jonathan Acuña Soto junto con otras diputaciones de distintas fracciones. Recibió un dictamen negativo de mayoría y uno afirmativo de minoría en la Comisión de Asuntos Jurídicos. El pasado 18 de agosto, el plenario legislativo rechazó una moción para aplicarle una dispensa especial de trámites que habría acelerado su discusión.
Ante una consulta sobre si otros legisladores que mantienen actividades profesionales deberían tomar una decisión similar, Villalobos evitó extender su posición al resto de la Asamblea.
Yo no voy a ser más juez de la conciencia de nadie. Cada uno es adulto y tomará sus propias decisiones. Yo hablo por las mías y las mías están dadas esta mañana”.
Descarta dejar Pueblo Soberano
Villalobos también descartó este jueves cualquier intención de abandonar la fracción de Pueblo Soberano, distanciarse del Gobierno de Laura Fernández o romper con el movimiento político encabezado por Rodrigo Chaves. El legislador señaló que mantiene su respaldo al denominado “gobierno de la continuidad”, aunque pueda tener diferencias con otros integrantes de la bancada.
No, no me voy de la Asamblea Legislativa, no me voy de la fracción de Pueblo Soberano. Los convoqué para decírselo de frente, para que me lo dejen de estar preguntando constantemente. Yo estoy orgulloso de mi presidenta, estoy orgulloso de mi expresidente, estoy orgulloso de mis compañeros diputados. Yo voy a dar todo lo que pueda para que este gobierno de la continuidad salga adelante”.
Villalobos aseguró que continuará trabajando con la bancada oficialista y que concentrará parte de su labor en los proyectos de seguridad enviados por el Poder Ejecutivo, materia en la que dijo que aprovechará su experiencia profesional en derecho penal.
Voy a tomar todos los proyectos de seguridad que han enviado y voy a trabajar en ellos con todo mi conocimiento. Ya basta de estarme insultando desde la cobardía del anonimato y hacerme creer que soy un abogado de delincuentes. Conozco dónde están las lagunas del derecho y voy a trabajar para cerrarle todas esas lagunas a los grupos criminales organizados. Solo los ignorantes creen que un abogado es exactamente igual que su cliente”.
El diputado añadió que su separación temporal del Colegio tampoco modifica su respaldo político a Chaves. Señaló que, si nuevas solicitudes relacionadas con el levantamiento de la inmunidad del exmandatario llegan a la Asamblea Legislativa, continuará defendiéndolo desde su condición de legislador, aunque ya no participe en esos procesos como abogado litigante.