Avanza en comisión una plaza para asesorar la Presidencia del Concejo. Las propuestas para Alcantarillado Pluvial y Bienes Inmuebles quedaron fuera. El presupuesto aún no se aprueba.
Un presupuesto no es solo una lista de números: es una declaración de prioridades. Y lo que hoy se plantea para Alajuela en 2027 exige una explicación pública. Mientras dos propuestas de plazas para Alcantarillado Pluvial y Bienes Inmuebles fueron retiradas del proyecto, se propone financiar una nueva plaza de asesor estratégico para la Presidencia del Concejo Municipal. Así lo establece el estudio financiero incorporado al trámite CG-1516-2026, recibido por la Secretaría Municipal el 23 de setiembre.
El documento describe el puesto como una asesoría y asistencia para la Presidencia por tiempo determinado durante 2027 y 2028. Su salario base proyectado es de ₡1.140.349 mensuales. Con cargas sociales, el costo calculado para la Municipalidad asciende a ₡20.024.604,48 en 2027; el estudio proyecta idéntico monto para 2028. Bajo esa estimación, serían ₡40.049.208,96 en dos años. No se trata de una cifra inventada ni de confundir el salario con el costo total: ambos datos aparecen diferenciados en el cuadro financiero del propio trámite.
La Dirección de Hacienda estima ingresos municipales totales de ₡47.866 millones y una partida de remuneraciones de ₡15.333 millones para 2027. Señala que el costo de esta plaza equivale al 0,04% de los ingresos totales previstos. Ese porcentaje puede parecer pequeño dentro del presupuesto, pero la discusión no se agota en la capacidad de pago. También debemos preguntar por qué se eligió este puesto y qué criterios llevaron a dejar fuera los otros dos.
Alcantarillado Pluvial interviene en asuntos que afectan directamente a las comunidades; Bienes Inmuebles atiende trámites y gestiones de las personas contribuyentes. La propia Municipalidad identifica ambas áreas entre sus servicios. No afirmo que crear un asesor, por sí mismo, sea ilegal. Mi cuestionamiento es de prioridad y de sustento técnico: si se propuso personal para estas dependencias, la ciudadanía merece conocer sus necesidades, las razones para retirar esas plazas y la justificación concreta del nuevo puesto en la Presidencia.
La Comisión de Hacienda y Presupuesto recomendó al Concejo aprobar los estudios de viabilidad financiera. La recomendación obtuvo cuatro votos en comisión y el acuerdo señala que el estudio de creación de plazas incluye únicamente esta nueva plaza del programa I. Ese voto no aprobó el presupuesto ordinario 2027 ni creó definitivamente el puesto. El presupuesto deberá discutirse y votarse en el Concejo Municipal; después corresponde el trámite de aprobación externa ante la Contraloría General de la República.
La próxima semana tendremos la oportunidad de conocer los argumentos y ver cómo vota cada regidor. Espero una respuesta documentada, no una consigna: ¿qué estudios compararon la necesidad de un asesor para la Presidencia con las plazas solicitadas para Alcantarillado Pluvial y Bienes Inmuebles? ¿Quién recomendó retirar esas dos propuestas y por qué? Voy a seguir examinando el presupuesto y a contarles a los alajuelenses qué se propone, qué se modifica y qué termina aprobándose. Alajuela merece decisiones que puedan explicarse de frente.