La Fiscalía consiguió la sentencia en menos de cuatro meses.
La Fiscalía de Flagrancia del Segundo Circuito Judicial de San José consiguió una condena de 16 años de prisión contra cada uno de dos hombres por extorsionar a personas que mantenían deudas mediante préstamos informales conocidos como "gota a gota". El tribunal dictó la sentencia el pasado 31 de octubre, poco más de tres meses después de los hechos.
Los condenados son Vargas Sotela, de 26 años, y Martínez Espinoza, de 25, quienes, según informó el Ministerio Público este jueves 5 de noviembre, intimidaron a dos personas para exigirles el pago de préstamos que ambas mantenían con un tercero.
Los hechos ocurrieron el 14 de julio de 2026, en San Isidro de Coronado, cuando los dos hombres llegaron a las viviendas de las víctimas con la intención de presionarlas para que cancelaran sus deudas. En ambas propiedades golpearon los portones, los rayaron y utilizaron pintura en aerosol para dejar mensajes intimidatorios.
La Fiscalía señaló que, mientras los condenados se encontraban en la segunda vivienda, oficiales de la Fuerza Pública que realizaban labores de vigilancia en el sector observaron sus actuaciones. Los policías los detuvieron y los pusieron a disposición del Ministerio Público, que tramitó la causa mediante el procedimiento de flagrancia.
Este procedimiento judicial permite investigar y juzgar con mayor rapidez determinados delitos cuando las personas sospechosas son sorprendidas durante su comisión o inmediatamente después, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en la legislación procesal penal.
Los préstamos conocidos como "gota a gota" son una modalidad de financiamiento informal que suele caracterizarse por desembolsos rápidos, cobros frecuentes e intereses elevados. En algunos casos, las personas involucradas en el cobro recurren a amenazas, intimidación o violencia para exigir los pagos.
Tras dictar la condena, el tribunal acogió la solicitud de la Fiscalía y ordenó que Vargas Sotela y Martínez Espinoza permanezcan seis meses en prisión preventiva, mientras la sentencia adquiere firmeza.
El caso se tramitó bajo el expediente 26-000195-0275-PE.
