Carta cuestiona su voto por Gerardo Rubén Alfaro en la elección de la presidencia de la Corte; la magistrada defendió recientemente su decisión.
Un grupo de organizaciones, colectivas feministas y personas solicitó a Corte Plena que la magistrada de la Sala Segunda Roxana Chacón Artavia renuncie a la coordinación de la Comisión de Género del Poder Judicial o, si no lo hace, que el órgano la remueva de esa función y designe a otra magistrada. La petición consta en una carta fechada el 27 de octubre, un día después de que la Corte eligiera a Patricia Vargas González como presidenta. El asunto figura en el artículo 35 de la agenda de la sesión de Corte Plena de este lunes 9 de noviembre.
La carta, que reúne más de 80 firmas, incluye a personas vinculadas con la Colectiva Acción Feminista, la Asociación Feminista La Corriente, la Red Feminista contra la Violencia hacia las Mujeres y el Observatorio de medios de comunicación y género GEMA. La agenda de la sesión identifica a Ana Elena Badilla y otras personas como remitentes de la solicitud.
El documento cuestiona que Chacón votara por Gerardo Rubén Alfaro Vargas, el único hombre entre las cuatro candidaturas, en una elección que las firmantes describieron como una oportunidad para cerrar una brecha de igualdad: en 200 años de historia del Poder Judicial, solo una mujer, Zarela Villanueva Monge, había presidido la Corte.
El documento se suma a los pronunciamientos que organizaciones feministas y la Escuela de Ciencias Políticas de la UCR hicieron antes de la elección para pedir que la presidiera una mujer.
Lo que plantean las firmantes
Según detalla la carta, en la sesión pública del 26 de octubre Chacón justificó su voto por Alfaro, entre otras razones, porque tendría la sensibilidad para transformar "el tema penal". Las firmantes consideran que ese argumento equipara las funciones de la Presidencia de la Corte, que incluyen decisiones de política de acceso a la justicia, con las de la Sala de Casación Penal.
Las firmantes sostienen:
Para una persona que tiene bajo su responsabilidad el impulso de las políticas de género, tanto al interior como al exterior del Poder Judicial, su decisión resulta inconsistente con los principios y objetivos que se espera defienda”.
La carta también reconoce la atención que la mayoría de Corte Plena brindó a la solicitud ciudadana, valora como un avance la elección de la segunda mujer presidenta de la Corte, felicita a Vargas González y ofrece el apoyo de las organizaciones firmantes para incorporar la perspectiva de género en la administración de justicia.
El voto de la magistrada
Durante la sesión del 26 de octubre, Chacón anunció que no votaría por una mujer, pese a reconocer las capacidades de las tres candidatas, porque consideraba prioritario impulsar una transformación de la justicia penal y atender los atrasos en procesos por delitos sexuales y violencia contra las mujeres.
El 28 de octubre, durante su audiencia ante la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa, la diputada Janice Sandí Morales le pidió explicar ese voto. Chacón respondió que fue "la decisión más difícil" de su vida y sostuvo que encontró en Alfaro mayor disposición para impulsar reformas sobre delitos sexuales y una jurisdicción especializada en género. También negó que considerara menos capacitadas a las candidatas.
Una solicitud en plena ventana de reelección
Chacón fue nombrada magistrada el 20 de noviembre de 2018 y su primer período vence el próximo 20 de noviembre. La Comisión de Nombramientos recomendó por unanimidad su reelección en el expediente 25.791, pero esa recomendación no es vinculante: quedará reelecta automáticamente, salvo que al menos 38 de las 57 diputaciones acuerden lo contrario.
Qué sigue
La solicitud aparece entre los "acuerdos e informes" de la sesión N.° 48-2026, convocada de 8:00 a. m. a 7:00 p. m. La agenda advierte que puede incluir artículos adicionales o variar según la dinámica de la sesión.
